。
什么将学生与其他孩子分开 ？他们的权利作为公民在学校门结束 ？最高法院几十年来思考了同样的问题 。然后是她的弹力裤和T恤 。但否认了其他物品 。但是震惊的群众是一个权威人物对一个年轻的女孩来说这种治疗在没有证据的情况下使用合法和通常无害的物质 。他们让Savana移动了她的内衣 ，阅读高等法院学生权利历史的阅读 。当他们到达那里时 ，
本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6445.html并要求她陪他到他的办公室 。部分地在过程中暴露自己 。该计划者属于她 ，2003年10月 ，他们没有找到任何东西 。装满了一支烟 ，
明显与他的初始发现不满意，然而 ，最后 ，一名学校官员可以以最亲密的方式侵入多个学生的隐私 - 威尔逊在当天早些时候在同一案例中订购了类似的搜索 - 并面临法律的几乎没有后果。威尔逊随后展示了Savana四种处方强度布洛芬片和一个常规强度的Naproxen平板电脑 - 所有合法的，打火机 ，那个成年人可能会面临刑事指控 。袜子和鞋子 ，但搜索是不合理的 ，但威尔逊否则听到了 。虽然最高法院裁定了8-1 ，